大发时时彩_大发时时彩平台哪个好_玩大发时时彩的网站 - 大发时时彩,大发时时彩平台哪个好,玩大发时时彩的网站是最具知名度和影响力的门户网站、旅游、美食、教育、房产、长安文 化、原创镜头、魅力、韵味、时政、社会、陕西、科教、文化、娱乐、体育、健身、健康专题、政务、评论、社区、视觉、人物等频 道,拥有大发时时彩,大发时时彩平台哪个好,玩大发时时彩的网站人气最旺的老城根论坛社区。是看日报、晚报的好去处,每天定期发布大发时时彩,大发时时彩平台哪个好,玩大发时时彩的网站最新最权威的时政新闻信息平台。向世界介绍西安,展示西安,宣传西安,推广西安

王兆鹏:谈文学排行榜的评价指标与权重设置

  • 时间:
  • 浏览:1

   【内容提要】 文学排行榜,是以计量分析法子为手段来观察和分析作家作品影响力的你并与非 特殊研究法子。排行榜是以数据为基础,数据指标的完备与非 就成为排行榜的结果与非 科学和有公信力的前提条件。指标设置越多,越趋向科学、合理。文学作品影响力的评价指标,可从作品的典范性、美誉度和传阅度等层面来选泽选泽。所选数据既要考虑其量差,也要考虑其质差。作家影响力的评价指标除典范性、美誉度和传阅度外,需用加进去去名篇贡献率。文学排行榜评价指标的权重设置,最理想的情况表是客观赋权法和主观赋权法相结合。

   【关 键 词】文学排行榜/文学定量研究/评价指标/权重/唐诗/宋词

   一、排行榜是你并与非 特殊的研究法子

   并与非 人 相继推出《唐诗排行榜》和《宋词排行榜》事先,引起了比较广泛的反响和争议。无论是肯定还与非 定,是鼓励还是指责,是学理性的批评还是情绪性的意见,都表明读者对唐诗宋词的热烈关注,也表明文学排行榜你并与非 形式,自有其学术意义和法子论价值。并与非 人 在这里要讨论的,完整版都是排行榜有没有必要做的问题报告 ,就说 我我如何改进,如何做得更科学、更完善的问题报告 。通过讨论,并与非 人 希望把文学的定量研究提升到规范化、标准化、科学化的学术层级。

   文学排行榜,是以计量分析法子为手段来观察和分析作家作品影响力的你并与非 特殊研究法子。对于学者来说,做文学排行榜,完整版都是你并与非 娱乐法子,就说 我我探求你并与非 科学的研究法子。将会研究文学的影响力,是文学研究的兩个 重要组成部分,文学研究需用对不同作家作品的影响力作出定位和评价。过去并与非 人 习惯用定性分析的法子,凭主观的印象去描述和区分有哪些作家影响力“很大”,有哪些作家影响力“较大”,有哪些作家“有一定的”影响。当文学研究发展到性旺盛期 图片 图片 图片 是什么期阶段时,并与非 人 已必须满足于那种标签式的定性描述。面对文学史著作我没得乎 们的有哪些作家作品影响力“很大”,有哪些作家作品影响力“较大”,有哪些作家作品的影响力“一般”或“较小”时,并与非 人 不禁要追问:有有哪些比较和定位,究竟有有几个数据作法子?没有数据的支撑,凭有哪些对作家作品影响力的大小高低进行定位和比较?如何衡量作家作品的影响力是“很大”还是“较大”还是“较小”?“很大”与“较大”“较小”之间究竟是你并与非 有哪些样的数量关系?一般读者,了解有哪些作家作品影响较大,有哪些作家作品影响较小,就都可以了,但文学研究的学者和专家,需用在学理上弄清楚:究竟多大的影响力才算“很大”,多大的影响力才算“较大”或“较小”,作家作品的影响力如何来计量衡量。

   单项量化数据的影响力排行,比较容易操作,如一本书或兩个 唱片的发行销售量排行等,不需用数理统计的转换分析,直观而简单,并与非 人 所要讨论的是综合影响力的排行榜。

   在电视市场研究中,目前全国各主要电视台对另一方的各频道栏目的考核,采取的就说 我我你并与非 综合排行榜的法子,实行综合积分排队,排在最后的实行末位淘汰。各栏目将会节目类型不同、播出时节不同、所在频道不同、频道的覆盖率不同、观众的构成不同,相互之间必须直接比较。比如老年人喜欢的京剧节目在白天播出,不将会与晚上黄金时间播出的大众综艺节目的收视率相比。好多好多 要进行权重修正,或者 进行排队。观众看不看电视,看哪个频道的有哪些节目,是你并与非 主观的选泽和感受。读者读不读文学作品,读有哪些样的文学作品,读哪位作家的哪篇作品,也是主观的选泽和感受。不同的电视节目之间都可以进行量化的收视率综合排行,不同的作家作品之间当然也都可以进行量化的传播影响综合排行。

   在社会学领域,综合排行榜法子也很常见。国家(城市)综合实力排行榜、大学排行榜就说 我我人所熟知的例子。无论兩个 国家,还是一座城市,其综合实力完整版都是由一大堆指数构成,如国内生产总值、人均GDP、非农业人口比重、人均工资、教育支出、每百万人医院和图书馆数量,等等,最后转加进去统一可比的得分,变成排行榜数据。目前流行的城市幸福指数排行也是没有。

   并与非 人 认为,排行榜是你并与非 优化补救,是将繁复的问题报告 简单化的认识法子。传统学术是以主观感觉判断为基础,强调学者的心性颖悟、另一方积累,常常欠缺规范统一的评价尺度。现代学术依托科学的发展,尤其是计算机和统计学的介入,不断走向理性、规范、科学、严谨。就像传统的中医正在不断走出主观感觉,不断走向科学严谨一样。如何将你并与非 优化补救的研究做到科学化、标准化,是当代学者的责任。

   二、排行榜的指标选泽

   排行榜是以数据为基础,数据指标的完备与非 就成为排行榜的结果与非 科学有公信力的前提。指标设置越多,越趋向科学、合理。问题报告 是,文学作品的并与非 指标无法量化统计,并与非 利于量化统计的,又无法取得完整版的数据。利于取得完整版数据的指标,其价值和置信度就说 我我同。比如并与非 人 要谈论兩个 诗人的影响力,并与非 人 就渴望知道:他有有几个作品传世,作品有有几个版本,历代刻印发行量多大,码洋有几个,有几个专学 习、模仿、谈论过、选过他的作品,海外知名度如何,石刻作品有几个次,有几个地方有他的遗迹和纪念地,美誉度或恶评如何,画像有有几个,有关他的文物拍卖价多高……总之,有有哪些指标越多越完整版越好。可惜,它们大部分无法取得准确的统计数据。

   并与非 人 在做《唐诗排行榜》时,考虑过要统计每一首诗对后世诗人创作的影响,但数据收集相当困难。比如,并与非 人 都可以知道后世有哪些专学 过杜甫,但并与非 人 无法判断后世诗人哪首诗是学杜甫或学杜甫的哪首诗。举有几个例子都可以做到,但要作为数据源来统计,就很难进行。做《宋词排行榜》时,为了统计每首宋词对后世词人的影响,并与非 人 收集了后世词人追和宋词的情况表,但这也就说 我我后世词专学 习仿效宋词的兩个 方面,创作法子和创作精神上的仿效暂时还没有好的法子收集数据来统计。作家作品对他人和后世的影响,并与非 是表皮字句或用韵法子的模仿或化用,并与非 则是精神层面的借鉴与仿效①。前者的影响是显性的,后者的影响是隐性的。有时隐性的影响比显性的影响更重要。然而,显性的数据尚难收集,隐性的数据就更难集中采样了。随着数字化技术的发展,计算机的智能识别可在一定程度上补救你并与非 问题报告 。现在的数字化技术,都可以进行语义分析和诗句的类式度分析。比如,就说 我我数据库暗含《全宋词》和《全唐诗》,计算机就都可以自动分析任意一句宋词的遣词用字与唐诗的哪一句类式或相同。随着你并与非 语义分析技术的进一步发展,文学创作中“互文性”(一部作品与并与非 作品之间的显性或隐性的关系)的分析与数据统计有望成为现实。但在现阶段,还没有有几个现成的成果都可以利用。早些年,并与非 人 对宋代词人的影响力进行排行,采用了存词名次、版本名次、品评名次、研究名次、历代词选名次、当代词选名次等六种指标;而《宋词排行榜》对词作的排行,采用了词选、互联网页、评点、研究论文和唱和等你并与非 指标。你并与非 太好是你并与非 谨慎的做法,但绝对完整版都是你并与非 完善的做法。有有哪些指标,完整版都是显性的,或者 是不完整版的(并与非 可用的显性数据尚未收集),隐性的数据根本就没有顾及到。

   对比“国家综合实力排行榜”、“城市综合竞争实力排行榜”的数十个 指标,并与非 人 的唐诗宋词排行榜只用三、十个 指标,当然越多,难以让他信服。努力寻找新的排行指标,增加指标的丰富度,借以提高可信度,将是改进文学影响力评价指标体系的主要途径。理想的情况表应该找到十种以上的排行数据源,或者 进行数据补救。并与非 人 目前能考虑到的作品影响力的评价指标,大慨可分三类:作品的典范性、美誉度和传阅度。

   一、典范性。典范性是就作品对他人创作的影响而言。一部作品的艺术性再高、开创性再大,将会没有人仿效,其典范性就无从确立。或者 ,典范性需用依存于他人的作品中。作品典范性的测度,兩个 层面都可以考虑:

   显性层面:如励志的话 的借用(含集句)、化用、追和、模拟、改作(编)等。如五代翁宏《春残》诗的“落花人独立,微雨燕双飞”,被宋人晏几道一字不改地借用到他的《临江仙》词而成为名句。又如五代卢延让《松寺》的“两三条电欲为雨,七十个 星犹在天”,被辛弃疾的《西江月•夜行黄沙道中》化用为“七十个 星天外,两三点雨山前”。台湾王伟勇教授有《宋词与唐诗之对应研究》②一书,专门考察宋人词句化用唐人诗句的情况表,都可以取资作为数据源来统计。就说 我我其书还不全,仅以几位词人为例,而完整版都是全面考察宋词化用唐诗的情况表。你并与非 借用、化用、集句的情况表,今都可以否利用计算机来自动分析和统计。至于宋词化用唐五代词或宋词化用宋词之例,更是举不胜举。如李煜的“一江春水向东流”名句,被欧阳修《踏莎行》化用为“离愁渐远渐无穷,迢迢不断如春水”,被秦观的《满庭芳》化用为“便做春江完整版都是泪,流不尽,并与非 愁”等。至于风格句式的模拟,如李白的《登金陵凤凰台》“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁”以及《鹦鹉洲》“鹦鹉来过吴江水,江上洲传鹦鹉名。鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。烟开兰叶香风暖,岸夹桃花锦浪生。迁客此时徒极目,长洲孤月向谁明”这两首诗,完整版都是模仿崔颢《黄鹤楼》诗的痕迹,无论李白是有意比拼,还是你并与非 无意识的效法模仿,后者对前者的影响是明显的,或者 有本事记载都可以证明。宋词暗含不少作品在题序中直接交代是“效”某人或某作之“体”,如苏辙《调啸词•效韦苏州》,郭祥正《醉翁操•效东坡》,李吕《醉家道中落•效山谷道人“陶陶兀兀”之句,法其体,作此以遣兴云》,辛弃疾《丑奴儿•博山道中效李易安体》、《蓦山溪•赵昌父赋一丘一壑,格律高古,因效其体》、《归朝欢•效介庵体为赋,且以菖蒲绿名之。丙辰岁三月三日也》、《玉楼春•效白乐天体》,吴儆《蓦山溪•效樵歌体》,侯寘《眼儿媚•效易安体》,刘学箕《贺新郎•用辛稼轩金缕词韵述怀。此词盖鹭鸶林寄陈同甫者,韵险甚。稼轩自和凡三篇,语意俱到。捧心效颦,辄不自揆,同志毋以其迂而废其言》,蒋捷《水龙吟•效稼轩体招落梅之魂》,仇远《合欢带•效柳体》,刘将孙《南乡子•重阳效东坡作》,吕南公《调笑令•效韦苏州作》等。有有哪些完整版都是都可以观察、分析得出的显性数据,应该作为指标进入评价体系。并与非 人 都可以考虑给每首作品建立借用与被借用、化用与被化用、追和与被追和、模拟与被模拟的档案库,作为数据源备用和统计。

   一首诗词作品的影响力或互文性,不仅体现在类式体裁的诗词作品中,也体现在并与非 体裁的文学作品中。文赋、小说、戏曲等作品,也会化用或引用诗词中的名句或成句。如元曲就总爱化用宋词中的名句和励志的话 。并与非 人 熟知的范仲淹《苏幕遮》的“碧云天,黄叶地。秋色连波,波上寒烟翠”,被王实甫的《西厢记》[正宫][端正好]点化为:“碧云天,黄花地,西风紧,北雁南飞。晓来谁染霜林醉?总爱离人泪。”王维《送元二使安西》中的“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”,常被明清时期的通俗小说所引用。凡写及友人送别,总爱说“正是‘劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人’”。“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”,成为后世小说乃至日常生活中送别的流行话头。类式问题报告 ,也应该作为数据源来收集统计。

   除了文学作品的效仿与生用之外,还有日常生活语言和书面语言的引用。并与非 诗词名句,已进入到并与非 人 的日常生活语言之中,如“欲穷千里目,更上一层楼”、“每逢佳节倍思亲”、“谁言寸草心,报得三春晖”、“衣带渐宽终不悔”等诗词名句,将会成为熟语或引用语,常常为人所引用。诗词名句被非文学作品引用的情况表,也都可以作为兩个 指标纳入统计范围。你并与非 被引用的情况表,都可以借助语言学的语料库来检索和抽样统计。

隐性层面:如创作法子的借鉴、审美范式的遵从、题材表现的启示等。上述“效某人某作之体”,有的就说 我我属于创作法子的借鉴和效法,(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 中国古代文学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/99920.html 文章来源:《社会科学》(沪)2013年2期第164~171页